今回は パソコンでweb会議や音声入力をする際に便利なデバイス（マイク）について紹介していきたいと思います。

パソコン内蔵マイクを利用するだけではなく、 外付けのマイクも利用することで、会議の効率性や音声入力による 執筆活動の効率Upなど、 アウトプットの質と量がかなり 向上してはかどることでしょう。

ぜひ一度自分の環境にあったデバイスを揃えてみて、 生産性アップの環境づくりにトライしてみてください！

それではいってみましょう。

PCの音声入力：どんなマイクがおすすめ？

ここではパソコンを使って特にビジネス用途の音声入力をするにあたって、必要なもの・オススメのデバイスについて簡単におさらいしていきます。

基本のキ：パソコン内蔵マイク

音声入力をただただ トライ するだけであれば、パソコンの内蔵マイクで十分だったりします。

何も準備が必要ないですしね。

最近のノートパソコンやスマートフォンのマイクは、とても進化してきているので、小型でも十分な性能があります。

また、音声認識のソフト側の認識精度もかなり上がってきています。かなりクリアに文字起こししてくれることでしょう。

ただし、この方法は「外部のノイズに極めて弱い」 という弱点があります。

例えば オフィス・喫茶店・新幹線の中のガヤガヤする音や、テレビの音・子供の声・掃除機の音など、周りのノイズが入るとてきめんに精度が落ちるでしょう。

Web 会議でも音声が聞きづらいことで相手に迷惑をかけてしまうこともあるかもしれません。

最初のうちはお金をかけずにとにかく始めてみて、こうしたトラブルに困るようになってきたら ステップアップをしていくのがおすすめです。

①外で使うならノイズキャンセリングマイク！

ここからはそのステップアップの方法について 2つ 紹介していきたいと思います。

まず、職場のオフィスや出張先など、出先で使うことが多いという人には、 ノイズキャンセリング機能がついたマイクを活用することをおすすめします。

マイクにノイズキャンセル機能が付いていれば、上で述べたようなノイズを打ち消してくれて、 クリアなサウンドをパソコンに届けることができるようになります。

Web 会議の音質も上がるでしょうし、 音声入力の精度も上げられるようになります。

パソコン側の設定やアプリでいろいろと調節できないこともないのですが、けっこう 複雑なのでこうした ノイズキャンセリング機能がついているバイクを買ってしまうというのが一番手っ取り早い方法だと思います。

また、出先で使うことを考えると、「コンパクト」「無線」「イヤホン一体（＝ヘッドセット）」がおすすめです。

「大型」「有線」「マイク・イヤホン別」だと、かさばるしセットアップもメンドくさいし、で大変です。そのうち 使わなくなってしまうものがオチです。 。

「無線」の「ヘッドセット」タイプなら、デバイス 一つだけカバンから取り出して、電源を入れればすぐ仕事が始められるという 手軽さが何よりも便利ですね。

おすすめ (1)：Poly Voyager 5200

では、 これらの理想を満たすデバイスとしてはどんなものがあるでしょうか？

個人的には、これから ピックアップする2つのデバイスが特におすすめです。

まず1つ目のデバイスがPoly（旧 Plantronics）の Voyager 5200というヘッドセットです。

【Voyager 5200 レビュー】最強のノイズキャンセリングマイク付きヘッドセット【Poly（旧Plantronics） 】

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はPoly (旧Plantronics) のヘッドセット「Voyager 5200」についてご紹介していきたいと思います。仕事柄、出先でのテレワークや、新幹線の中での音声入力な...

makewak.com

2023.03.28

Voyager 5200 は片耳の耳かけタイプのヘッドセットで、とても小型軽量ながらバッテリーの持ちは7時間もあり、そして肝心のノイズキャンセリングマイクも備える、という基本機能が全て揃った最強のデバイスと言えるでしょう。

テレワークで Web 会議に出たり、音声入力をする分には基本的にこれ一本で十分です。

Bluetooth無線での接続なので、取り回しも簡単ですし 複数のデバイスに接続することも可能です。

自分もVoyager 5200を使用して新幹線の轟音の中で音声入力を使用してこの記事を書いていますが、ふだんの状況とそれほど 入力の精度を下げることなく 作業に集中できており 、とても助かっています。

おすすめ (2) ：AfterShokz OpenComm

次におすすめなのが、Shokz（旧：AfterShokz）の Open Comm（オープンコム）ですね。

こちらは最近流行りの 骨伝導タイプの両耳タイプのヘッドセットです。

【AfterShokz OpenComm】最強のノイズキャンセリングマイク！テレワークや音声入力おすすめなヘッドセットを徹底レビュー！

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はビジネスシーンやテレワーク、外出先で便利なヘッドセット、「AfterShokz OpenComm」 についてレビューを交えながら徹底解説していきたいと思います。前評判で聞いて...

makewak.com

2023.04.02

先ほどのVoyager 5200に比べるとやや大型化してしまうデメリットはありますが、なんといってもノイズキャンセリング機能が最強です。

どんなにうるさい新幹線の轟音の中でも、隣の人に聞こえないように ボソボソ喋ろうと、自分の声を認識して音声入力ができてしまいます。

また、骨伝導タイプなので、耳を塞がないのもメリットですね。

オフィスの中にいても快適にweb会議とリアル会話を切り替えることができます。

Voyager 5200に比べると、取り回しの面でやや得意不得意がはっきりしているところはありますが、その分ノイズキャンセリング機能は驚異的なレベルです。

と、いうわけで、ノイズの多い出先で Web 会議や音声入力をするなら、「 Voyager 5200」 と 「OpenComm」 の2択がおすすめです。

②室内で極限まで精度を上げたいならBlue Yeti

ここからは少し 方向性を変えて、「静かな屋内」で「固定して使う」マイクについても考えていきましょう。

結論として 、 在宅勤務 など、据え置きで使える・静かな環境があるのであれば、高音質な 大型マイク、特にBlue Yeti（ブルー イエティ）が オススメです。

こちらの記事で検証しているように、やはりマイクの感度が良いものを、良い設定で使うと、音声認識の精度というのはまだまだ高めることができます。

【音声入力】Blue Yetiの実力を徹底検証！真価が発揮されるのは○○なとき！？【精度向上】

こんにちは、Make WakのWakです。今回は本格マイク「 Blue Yeti」を音声入力に使ったときの実力についてのレポートです。みなさんは音声入力に対して、こんな悩みをお持ちではありませんか？ちゃんとしたマイクを使うとかなり高い精度で...

makewak.com

2021.08.02

たった1～3%程度の精度Upですが、その手直しのために1日1~3分、余計な修正が増えることでしょう。

1年で360~1,000分 = 6~18時間ということですね。

1～2万円の投資であれば十分 元は取れる計算です。

というか、単純に快適すぎて手放せないです。 思考の速度で文章執筆ができるようになりますから。

Blue yetiは音声入力を使いこなしていることで有名な、タレントの勝間和代さんや、また 自分自身でもトライしてみて、本当に精度がよいと感じています。

Google音声入力をしたときの、文字が表示されるレスポンスが段違いに早く、「あー、迷わずに確実に認識してるわ」という感覚です。

作業を効率化するため、キーボードやマウス、ディスプレイにこだわっている方も多いと思いますが、ぜひ一度「仕事環境としてのマイク」も検討されてみてください。

絶対損はしませんから！

番外編1：ピンマイクはオススメできない

ちなみに、PCにマイクを接続しようとして、まっさきに候補に思いつくのがピンマイクかもしれません。

自分の場合は「コンパクトで、口元にマイクを置ければなんでもよいのでは？」「よし、安いピンマイク1個買えばOKだ！」と思って購入してみたものの、入力の精度はさほど良くなりませんでした。

パソコン内蔵マイクでそもそも十分な精度が出ているので、ピンマイクを使うメリットがなかったんですね。

また口のそばにマイクが来るので、雑音に強くなるかな？と期待したのですが、ノイズキャンセリング機能がついていないマイクでは、ノイズまで拾うので、入力の精度はガタ落ち。

「認識できませんでした。」で終わりました。・・・

これならスマートフォンやパソコンのマイクにできるだけ口を近づけてしゃべった方が、まだ効率が良いです。

また、コンパクトさがほしい＝出先で使う用途なら、「ノイズキャンセリングマイク」だけでなく、「ワイヤレス」「ついでにイヤホンも」となると、けっきょく「ヘッドセット」タイプが使いやすいんです。

というわけで、ピンマイクは実は音声入力には向かない（正確には、うまくフィットするシーンがない）デバイスである、というのが今の私の結論です。

番外編2：スマホで音声入力するときはマイクを近づけて！

上でも少し出てきましたが、パソコン以外で音声入力をする方法として、最も使いやすいのがスマートフォンでの音声入力だと思います。

スマートフォンの場合、内蔵されているマイクの精度・ノイズキャンセリングの性能が、実はかなり優れています。

また、外付けマイクの設定方法がいまいち分かりにくかったりすることもあって、内蔵マイクを使うのが1番手っ取り早い方法です。

ただし、コツが1つだけあって、「マイクにできるだけ（理想は1cm）口を近づけてしゃべる」ということですね。

こうすると、まちなかの雑踏の中でも相当ノイズに強く音声認識をしてくれるようになります。

内蔵マイクの位置は、スマートフォンによって 上側 だったり 下側 だったりまちまちなので、実際に試してみて、 精度の良いところを探してみることをオススメします。

これだけでも日々の入力がぐっと楽になると思います。

まとめ

長くなったので、以上をまとめておきましょう。

ビジネス用途で Web 会議を行ったり音声入力を行うのにオススメのマイクは。

1. PC内蔵マイク
2. ノイズキャンセリング機能つきマイク（ヘッドセット）
   1. Voyager 5200
   2. Open Comm
3. 据え置き高感度マイク（Blue Yeti）

です。

PC内蔵マイクをベースとしながら、外付けのマイクも活用することで、会議の効率性や音声入力による 執筆活動の効率Upなど、 アウトプットの質と量を向上させることができます。

ぜひ一度自分の環境にあったデバイスを揃えてみて、 生産性アップの環境づくりにトライしてみてください！

それではまた！ Wak

参考記事：音声入力タグ

音声入力

「音声入力」の記事一覧です。

makewak.com

↓↓ 下の「関連記事」「カテゴリー」「タグ」のリンクも参考にしてみてくださいね。↓↓

今回はオフィスワークやパソコン仕事など、ビジネスシーンで使えるテレワーク用のヘッドセットについてご紹介していきたいと思います。

ビジネス用途だとヘッドホンの様などっしりとしたものではなく、小型・軽量な物が好まれると思います。

今回は、そんな「コンパクト」で「高性能なヘッドセット」について、実際に購入しながら徹底的に調べてきましたので、オススメやその選び方についてご紹介していきます。

それではいってみましょう！

結論：おすすめ商品

ビジネスなどのアウトプット用に向いているヘッドセットとしては「相手の声がよく聞こえ」また「こちらの声もクリアに聞こえる」という観点で選ぶのがオススメです。

特にマイクに関しては、ノイズキャンセリング機能があるかないか、で大きく選択肢が分かれてきます。

そしてノイズキャンセリング機能が付いているヘッドセットというのは意外に種類が多くありません。

実際にいろいろと調べていくと、最終的に候補はたった2つに絞り込まれました。

それが今回提案する2つの商品「Plantronics Voyager 5200」「AfterShokz Open Comm」です。

少し詳しく紹介します。 また、その他の選ぶポイントについても後で解説しますね。

Plantronics Voyager 5200

こちらの記事でも紹介していますが、Plantronicsの Voyager 5200 は片耳タイプのヘッドセット。

とても軽量で、装着も持ち運びも苦になりません。

【Voyager 5200 レビュー】最強のノイズキャンセリングマイク付きヘッドセット【Poly（旧Plantronics） 】

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はPoly (旧Plantronics) のヘッドセット「Voyager 5200」についてご紹介していきたいと思います。仕事柄、出先でのテレワークや、新幹線の中での音声入力な...

makewak.com

2023.03.28

最小構成と呼べるほどコンパクトなのに、マイクのノイズキャンセリング機能が秀逸です。

こういうタイプのヘッドセットは、元々 アメリカのトラックドライバーなんかの運転用に作られているみたいで、ノイズには強く作られています。

イヤホンの音質もしっかりしており、相手の声を聞き取りながら話をすることもできますし、けっこう騒音が厳しいオフィスやカフェの中でも悠々と音声入力をすることができます。

Which Bluetooth Headset Is Best? Voyager 5200 UC VS Shokz OpenComm UC

Want MORE noise cancellation? Try neep noise cancelling software free puts the AfterShokz OpenComm UC and the Voyager 52...

www.youtube.com

バッテリーも本体だけで7時間もつので、ふだんの仕事をしている範囲では全く差し支えないでしょう。

こんなに小型なのにすごいですね。

さらに専用の充電ケースと組み合わせると充電時間を21時間まで伸ばすことができます。

持ち運びがしやすくなるだけでなく、充電時間が延びるというのが素晴らしい。

Plantronics Voyager 5200 には、弱点らしい弱点はほとんどないと言っていいですが、無理やりあげるとするならば以下の三つでしょうか。

1. 本体の充電ポートは Micro USB Type-B なうえ、蓋が小さくて開けづらい（充電ケースを使うと専用端子から充電するので解決します。）
2. ノイズキャンセリングの性能は後述する AfterShokz Open Comm のほうがやや上
3. ややブカブカとしたフィット感（フィットしすぎると耳が痛くなるのでフィットしすぎも嫌ですが）

デメリットを無理やりあげたものの、これらのマイナーな欠点を補って余りある便利なデバイスだと思います。

カバンやポケットに一つ忍ばせておくと、オフィス・カフェ・新幹線など、「ちょっと必要だな」と思った瞬間にすぐ使えるので便利です。

AfterShokz Open Comm

Shokz（ショックス。旧：AfterShokz ）の「OpenComm」も最高のデバイスですね。

こちらの記事でレビューしています。

【AfterShokz OpenComm】最強のノイズキャンセリングマイク！テレワークや音声入力おすすめなヘッドセットを徹底レビュー！

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はビジネスシーンやテレワーク、外出先で便利なヘッドセット、「AfterShokz OpenComm」 についてレビューを交えながら徹底解説していきたいと思います。前評判で聞いて...

makewak.com

2023.04.02

耳を塞がない骨伝導式ヘッドセットで、周囲の音を聴き取りながらクリアな通話ができます。

周囲の音が聞こえるので、オフィスなどでちょっと立ち話が必要になった時や、新幹線の車内アナウンスなんかも難なくこなせるのが素晴らしい。

いちいちイヤホンを外す必要もありません。

そして何と言っても素晴らしいのがマイクのノイズキャンセリング機能。

個人的には今まで試したどのマイクよりもはるかに優れた性能を持っています。

これに勝るものはないと言っていいでしょう！

新幹線の轟音の中でも、ボソボソ喋った音声を音声認識した時にはびっくりしました。

OpenComm も弱点らしい弱点はほとんどありませんが、強いていうと以下のようなところが気になりました。

1. 首周りの配線が背もたれにもたれる時にぶつかって邪魔（特に新幹線の車内）
2. 電源のオンオフが音量ボタン長押しなので操作がしづらい。また今のオンオフ状態がどっちかわかりづらい
3. 専用ケースがけっこう大きくてかさばる

特に一つ目の首周りの配線が気になりますかね。

とはいえふつうにオフィスで仕事をしている分には全く気になりませんでした。

新幹線の揺れる車内の中で、背もたれに体を預けて作業したいな、と思う時だけ「あれ、そういえばぶつかるんだ・・・」と気づいた感じです。

OpenComm は、何よりもマイクのノイズキャンセリング性能が最強すぎます。

欠点を補って余りある魅力があります。

あらゆるノイズを消し去ってくれるので、通話も楽だし音声入力の精度も抜群です。

出先で使うことが少なくて、オフィスの中で使い倒す、という用途であれば Open Comm の方がおすすめかもしれません。

万人におすすめできるベーシックな Poly 5200 と、得意・不得意がはっきりしているやや尖った OpenComm といった特色を感じました。

テレワークで使うヘッドセットのオススメの選び方

さて、上で私のおすすめの結論は述べてしまいました。

ここからはその他の情報も整理していきましょう。

テレワークや外出先でのビジネス用のヘッドセットの選び方としては、以下のような観点で比較して見ていくと良いと思います。

ノイズキャンセリング機能つき

これは上で述べたことの繰り返しになります。

ビジネスで使うとなると、オフィスの隣の席の話し声・街中の雑踏・それから新幹線の車内など、さまざまなノイズにさらされることになります。

「ちょっと周りがうるさいからマイクミュートにしてよ！」

そんなことを Web 会議中に言われたことありませんか？

ノイズキャンセリング機能が付いたマイク（ヘッドセット）を使えばそんな問題も解決します。

またノイズキャンセリングマイクがついていると、音声入力の精度も跳ねあがります。

メールを執筆したり・チャットに返信したり・ AI bot に質問を投げかけたり・・・

テキスト（音声）入力の重要性は日々ますます上がってきています。

これからも「入力デバイス」としてのノイズキャンセリング付きマイクは、その重要性をますますあげていくことでしょう。

というわけで、ビジネス用途のヘッドセットではノイズキャンセリング付きマイクを強くおすすめします！

無線 (Bluetooth) タイプのもの

ビジネス用途に限らずイヤホンはやっぱり無線の方が便利ですよね。

ちょっとデスクから立ち上がるとか、狭い喫茶店のテーブルで使っているとか・・・

ケーブルが煩わしく感じる場面はとても多いです。

無線タイプならケーブルがなく快適ですし、 Bluetooth で接続するタイプであれば複数のパソコンやスマホなどで共用できるメリットもあります。

煩わしさから解放されるだけでなくデバイスを使いまわせるというのが便利ですね。

装着感（開放型 / 密閉型）：長時間着けていられるか

一日中つけていられるかどうかというのも大事なポイントです。

仕事でヘッドセットを使っていると、付けている時間が数時間に及ぶことも多いでしょう。

その時に耳が痛いとつらいですよね。

僕はカナル型（耳栓タイプ）のイヤホンをつけていると1時間から2時間で耳が痛くなってしまうタイプなので、けっこうつらかったです。

上でおすすめしたものはそれぞれ、

Plantronics Voyager 5200：インナーイヤー型だが、あまり耳とは接触しないので痛くならない。

AfterShokz Open Comm：骨伝導式で、こめかみのあたりに軽くあたる程度。

という感じなので、長時間つけていても痛くなることはありませんでした。

どちらも5時間～7時間くらいつけっぱなしにしてみましたが、全く違和感を感じませんでした。

重さ・サイズ：持ち運びは簡単か

やっぱり軽くてコンパクトな方がいいですね。

ビジネス用途で使っていると、会議室の移動とか、出張先への移動とか、何かと移動が多いものです。

そんな時にカバンに一つ、ポイっと放り込んでおけるものがいいですね。

それくらい気軽じゃないと、めんどくさくなってそのうち使わなくなってしまうので。

• ヘッドホン → デカすぎてかさばるし重い
• イヤホンとマイクが別 → かさばるしセッティングがめんどくさいし失くす

というわけで マイクとイヤホンが一体化した、小型のヘッドセットタイプがオススメになるわけです。

ちなみに片耳タイプ（上の例ではVoyager 5200）と両耳タイプ（Open Comm）とありますが、個人的にはそれほど違和感を感じません。

ビジネス用途であれば相手の声が聞き取れれば十分ですからね。

音楽を聴くような上質なステレオサウンドが必要になることはないでしょう。

メーカ（信頼度）

こういうガジェットを買う時に、地味に自分が大事にしているのがメーカーの信頼性（実績）です。

中途半端なものを買って後悔するぐらいだったら、きちんとしたものを買って使い倒した方が投資的にお得ですよね。

上で挙げたPoly（旧 Pantronics）は、ヘッドセットのほか、会議用スピーカーフォンや電話機、ビデオ会議用のカメラなど、ビジネス用途向けのコミュニケーション機器を広く提供している業界のリーディングカンパニーです。

Voyager 5200 はそんな Poly の小型ヘッドセットの中で最上位の機種です。

また、Shokz（Aftershokz）は、骨伝導ヘッドホン市場の草分け的業界トップの企業で、アスリート、ランナー、サイクリストから始まり通勤者、アウトドア愛好家など、幅広いユーザーから好評を得ています。

Open Comm もそんな Shokz の最上位グレードのヘッドセットですね。

いずれも業界を牽引するトップのメーカーの、最上位グレードに位置する商品であり、間違いはまずないでしょう。

というわけで安心してこれらの商品にトライしてみたわけでした。

装着時の見た目

ビジネスシーンで使う以上、あまりにもカジュアルだと使いづらいですよね。

ある程度フォーマルな印象があるものがおすすめです。

とは言え最近はテレワークの広がりとともに、ヘッドセットをつけて仕事をしている人も増えてきているので、それほど問題になることは少ないと思います。

むしろ近未来的でかっこいい感じがあるかなと個人的に思ってます。

ちなみに Open Comm はかなり目立つような気がするかもしれませんが、日本人の場合、髪の毛が黒色なので意外と目立ちませんよ。

まあ、マイクはついてるなー、くらいの感じはしますが、オフィスの中だったら当然の風景になってきていますし問題ないでしょう。

複数デバイスの接続性

ブルートゥースタイプのヘッドセットだと複数のパソコンやスマートフォンとペアリングしておくことができる（マルチペアリング）ので、1台のデバイスを使いまわせるのがいいですよね。

さらに Voyager 5200 の場合は「マルチポイント」接続に対応しているので、パソコンで仕事に使いながら、スマホに電話がかかってきたらそのまま応答する（いちいち接続し直さず、自動で）、という使い方もできます。

Open Comm も、いちおうマルチポイント接続ができるようなのですが、どうも公式に対応していないのか動作が不安定な事がある印象です。

その他注意点

これは実際買ってみてわかったことなのですが、Open Comm はTeamsでミュートをした時に、ミュートを示すビープ音が止まらないという課題があります。

チームズ上でマイクオフにするとOpen Comm本体も同期してミュートになる仕様で、Open Commがミュートであることを知らせるために断続的にビープ音を鳴らすんですよね。

ウェブを調べてみると対策する方法 (無料のソフト導入する) もあるようですが、けっこう煩雑です。

ここはぜひメーカーにソフトウェアアップデートなどで改善をしてほしいところですね。

Voyager 5200 ではそのような不具合は今のところ使っていて感じたことはありません。

まとめ：ヘッドセット比較の結論

ということで、もう一度まとめです。

仕事で使うヘッドセットとしては、とにかくノイズキャンセリング機能がついたマイクを使うということを強くおすすめします。

これ一台あればオフィスでも出先でもテレワークでも、ひたすらアウトプットに集中できるようになるからです。

ノイズキャンセリングのマイクをつけた、ビジネス用の小型のヘッドセットというと選択肢は絞られてきて「Plantronics Voyager 5200」「AfterShokz Open Comm」のほぼ2択となります。

「Plantronics Voyager 5200」はとても小型で誰でも使いやすいヘッドセットです。

必要十分なノイズキャンセリング機能と長いバッテリー持ちを実現し、どんなデバイスでも安定して使うことができます。

一方の「AfterShokz Open Comm」は、ノイズキャンセリング機能が最強のヘッドセットです。

多少得意不得意がはっきりしていますが、カッチリはまればこれ以上のヘッドセットはないでしょう。

移動が多く、機動性・安定性を求める方は「Plantronics Voyager 5200」がおすすめ。

オフィスの中でじっくり仕事に集中したい人は「AfterShokz Open Comm」の方が使いやすいんじゃないかなと思います。

とはいえ、けっこう合う合わないの好みが出てくると思います。

これらの記事も参考にしながら、ぜひ実際にトライしてみることをオススメします。

それではまた！ Wak

参考

Voyager 5200の個別レビュー

最近の主力。ヘビーユース中。

【Voyager 5200 レビュー】最強のノイズキャンセリングマイク付きヘッドセット【Poly（旧Plantronics） 】

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はPoly (旧Plantronics) のヘッドセット「Voyager 5200」についてご紹介していきたいと思います。仕事柄、出先でのテレワークや、新幹線の中での音声入力な...

makewak.com

2023.03.28

Open Commの個別レビュー

首周りの干渉問題が解決できたら持ち歩きたい。あのノイキャン性能が忘れられない・・・

【AfterShokz OpenComm】最強のノイズキャンセリングマイク！テレワークや音声入力おすすめなヘッドセットを徹底レビュー！

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はビジネスシーンやテレワーク、外出先で便利なヘッドセット、「AfterShokz OpenComm」 についてレビューを交えながら徹底解説していきたいと思います。前評判で聞いて...

makewak.com

2023.04.02

↓↓ 下の「関連記事」「カテゴリー」「タグ」のリンクも参考にしてみてくださいね。↓↓

今回はビジネスシーンやテレワーク、外出先で便利なヘッドセット、「AfterShokz OpenComm」 についてレビューを交えながら徹底解説していきたいと思います。

前評判で聞いていた通り、マイクのノイズキャンセリング機能が秀逸で、アウトプットをする生産性が爆上がりする最高のデバイスでしたよ！

それではさっそく、レビューいってみましょう !

AfterShokz OpenCommの概要と特徴

AfterShokzの「OpenComm」は、骨伝導タイプのBluetoothヘッドセットで、耳をふさがずに音を聞くことができるデバイスです。

耳を塞がないため、外の音が聞こえる安心感があります。

さらに、マイクのノイズキャンセリング機能が優秀なのがポイント。

並たいていのノイズは綺麗さっぱり消してくれます。

さまざまなマイクを試してきましたがここまでノイズキャンセリングの性能が強いヘッドセットは他には見つかりません。

うるさいオフィスやカフェで仕事をしていても、新幹線の中で音声入力をしていても快適にアウトプットすることができます。

防水性能もあるため、雨や汗などの水滴にも強く、スポーツやアウトドア活動などでも安心して使用することができます。

AfterShokz OpenComm の使用レビュー

ここからは実際にAfterShokz OpenCommを使ってみて、その使用感やメリット・デメリットについてレビューして行きたいと思います。

メリット

最強のノイズキャンセリング性能

これが私が AfterShokz OpenComm を選んだ、最強の理由ですね。

こんなに小さなマイクなのにきちんとノイズをcancellingしてくれます。

新幹線の中で、隣の人に聞こえないようにボソボソしゃべっていても、きちんと音声認識してくれるレベルです。

youtube動画にもあるように、きちんと音声を拾っているというテストもされています。

これだけコンパクトで、これだけ高性能なマイクを実現できているものは、他にはほとんど見あたりません。

また、自分でも実際に検証してみました。

スマホから爆音の新幹線車内ノイズを流しながら音声入力をしてみましたが、ほとんど間違えずに入力することができています。

ノイズがあろうがなかろうが、ほぼ100%の精度で入力できています。これはかなり驚異的です。

ふつうどんなに良いマイクを使っても、ノイズがある精度ダウンは必ず起きるのですが、 AfterShokz OpenComm はこの限りではないようです。

やはりノイズキャンセリングが相当効いている様子。

これだけノイズに強ければ新幹線の中でも爆速でアウトプットが可能です。

1時間とか2時間 拘束される移動時間の中で、爆速でアウトプットできるのはビジネスマンとして大きなメリットにつながりますね。！

周りの音が聞こえる

AfterShokz OpenComm は、骨伝導式なので耳をふさぎません。耳あいてますよね↓

なので、外の音がよく聞こえます。

オフィスで使っていると、周りから話しかけられたりすることもあると思います。

また、新幹線で使っていると、車内アナウンスも聞かないといけないですよね。

そんな時に、違和感なく周りの様子がうかがえるのでとっても便利です。

（といっても大音量にすると、耳の認識キャパをとられるのか、けっこう聞き取りづらくなるのでそこは注意です。）

ちなみに音質・音量はまあ可もなく不可もなく、かなという感じです。

相手の話し声はしっかりクリアに聞こえますので、ビジネス用途では全く問題ありませんが。

「ワイは仕事中にモーツァルトを聴きたいんや！」という人には向いてませんので割愛します。

ちなみに、耳栓をしながら AfterShokz OpenComm を使うと、体感音量がかなり大きくなります。

おそらく耳の穴から外に漏れ出ていた音が、きちんと頭の中で響くようになったんじゃないかなと思います。

外のノイズをシャットアウトして集中したい時や、音量が小さく感じるシーンでは、こんな風に耳栓と併用するテクニックもおすすめです。

耳が痛くならない

初めての骨伝導イヤホンということで装着感がイメージできなくて心配でしたが、結論、全く問題ありませんでした。

5時間、7時間とつけっぱなしにしていても、全く気にならなかったですね。

イヤホンだと1,2時間で耳が痛くなってくるタイプなのでこれはとても幸せでした。

これなら長時間のデスクワークや移動時間でも煩わしさを感じることはありませんね。

電池持ち

AfterShokz OpenComm の電池持ち。

ふつうに使っても一日は持ちますね。5時間は最低でも持つかなという感じ。

公式サイトでも8時間の連続使用と16時間の連続通話をうたっています。

長時間の打ち合わせや、ジョギングなのでワークアウトをする場合でも、安心して使用できます。

また付属の充電ケーブルがマグネットでスナップフィットするタイプなので、即座に充電を始めることも可能です。

充電時間も短いので、気づいた時に充電しておけば電池ぎれということは少ないでしょう。

デメリット

ここからは Open Comm を実際に使ってみて感じたデメリットについても少し触れていきましょう。

Microsft Teams でのミュートでビープ音

チームズ上でマイクオフにするとOpen Comm本体も同期してミュートになる仕様のようです。

これ自体は全く問題ないのですが問題はこの状態の時にビープ音が鳴り続けるということ。

Open Commがミュートであることを知らせるために断続的にビープ音を鳴らすんですよね。

これがかなりうっとうしい。

ウェブを調べてみると対策する方法 (無料のソフト導入する) もあるようですが、けっこう煩雑です。

ここはぜひメーカにソフトウェアアップデートなどで改善をしてほしいところですね。

電源が分かりづらい

電源のオンオフが、「音量＋ボタンを5秒間押し続けるとオン／オフ」という使用です。

専用ボタンがない上に、長押しなのでちょっとめんどくさい。

気づけば電源オンのままカバンにしまって、電池切れになっていたなんてこともありました。

首周りが邪魔になる

新幹線などで背もたれにもたれながら作業したいときに、首まわりの配線が邪魔になることがあります。

柔軟性のあるチタン製とのことで、無理やり押し付けても破損するようなことはないのですが、やっぱり気になるときはありますね。

逆にふつうにオフィスで仕事をしている時なんかは全く気になりませんでした。

持ち運びがけっこうかさばる

専用のしっかりしたケースが付属しているのはいいのですが、これがお弁当箱ぐらいのサイズがあります。

カバンに入れて気軽に持ち運ぶサイズ感ではありません。

重さは全く気にならないのですが、このサイズ感はけっこう気になります。

海外のレビューなんかを見ていると、「チタン製の強靭なフレームだぜHey！」とか言いながら、クルクルに丸めてジーンズのポケットにぎゅっと押し込めてたりすることもあるのですが、本当にそこまでやっていいんだろうか・・・

何か良い解決策がないか模索中です。

レビューの結論：ノイズキャンセリングマイクが超強力。用途が合えば最高

というわけで、以上をまとめていきましょう。

とにかくこのヘッドセットのいいところは、その強力なマイクのノイズキャンセリング機能にあると個人的には思っています。

それに加えて骨伝導で使いやすいイヤホン部や、電池持ちの良いバッテリー、強靭なチタン製フレームなどが組み合わさって、最強のビジネス用ヘッドセットに仕上がっていると感じました。

カジュアルに音楽を聴いたりする用途としては少し不向きかもしれませんが、「長時間」「音声の入力と出力の両方が必要な」タスクをこなすにはこれ以上ないほど頼りがいのあるデバイスだと思います。

これによって、「オフィス」でも「カフェ」でも「新幹線」の中でも、どこでも場所を問わずに効率よくアウトプットができるようになります。

テレビ会議で「ちょっと周りがうるさい！」と言われることも、音声入力で「聞き取れませんでした。」と言われることもありません。

どんな時でも目の前のことに集中できる環境が、このデバイスひとつででき上がります。

個人的には2週間に1回は乗っていた新幹線の中が、生産工場になったことが最高の体験でしたね。

1,2時間拘束される移動時間が、アウトプットの時間になることで生産性がものすごく上がったと感じています。

逆に、かさばる感じが苦手とか、もっと音質良く音楽が聴きたいとか、そういう要望のある人には合わないところはあるかもしれません。

得手不得手がはっきりしているデバイスだと思います。

ただ、まあ、実際に自分で試してみないと、何が合って、何が合わないか、わからないこともたくさんあると思います。

ぜひ一度トライされてみることをおすすめします。

それではまた！ Wak

参考

Voyger 5200 もノイズキャンセリングが優秀なヘッドセットです

こちらは本体がさらに小型なので、取り回しは最高

【Voyager 5200 レビュー】最強のノイズキャンセリングマイク付きヘッドセット【Poly（旧Plantronics） 】

こんにちは、Make WakのWak(@wak198)です。今回はPoly (旧Plantronics) のヘッドセット「Voyager 5200」についてご紹介していきたいと思います。仕事柄、出先でのテレワークや、新幹線の中での音声入力な...

makewak.com

家にいるなら Blue Yeti マイク

本体はでかいしノイズキャンセル機能もありませんが、とにかく音声がクリアに取れるので、音声認識の精度が抜群です。未だにこれ以上の音声入力環境に出会ったことがありません。

Blue Yetiは音声入力でこう使え！設定の最適化をデータを元に徹底検証してみた

こんにちは、Make WakのWakです。最近、音声入力でアウトプット作業を効率化することにはまっています。そんな中、こんな記事でBlue Yetiについてのレビューを行いました。ここでも述べているように、Blue Yetiという高級マイク...

makewak.com

2021.08.08

↓↓ 下の「参考記事」「カテゴリー」「タグ」のリンクも参考にしてみてくださいね。↓↓

今回はPoly (旧Plantronics) のヘッドセット「Voyager 5200」についてご紹介していきたいと思います。

仕事柄、出先でのテレワークや、新幹線の中での音声入力など、ヘッドセットをハードに使い倒していますが、この「Voyager 5200」は、まさにかゆいところに手が届く最強のデバイスだと思っています。

今回はそんな「Voyager 5200」の強みやメリット、選んだ理由などについて解説していきたいと思います。

それでは行ってみましょう！

メリット : Voyager 5200 を選んだ理由

さっそく結論から。

Voyager 5200 を選んだ理由としては、以下のようなものがあります。

• 強力なノイズキャンセリングマイク：外でも仕事がはかどる
• ヘッドセットタイプ：会議の音声やPC音も聞ける
• ワイヤレス：狭い場所でも使いやすい
• 軽量：いつでもどこでも。持ち運びが容易

要するに「外出が多い中でも快適にテレワークをこなしたい！」という要望に対して「すべてを叶えてくれる」のがこのデバイスだった、というわけで選びました。

以降で、もう少し詳しく見ていきましょう。

強力なノイズキャンセリング機能：場所を選ばず通話が可能

ノイズキャンセリング機能。

これがこのヘッドセットを選んだ最も大きな理由の一つですね。

出先で仕事をすることが多いのですが、外の騒音のせいでテレビ会議では「後ろがうるさい」と言われるし、音声入力をしようとすると雑音だらけで全く認識してくれません。

明らかにオフィスで仕事をしている時よりも効率が落ちています。

さてどうしましょう。

このテレワーク全盛期の世の中ですよ。

音声の入出力をまともにできないのは致命的と言えるでしょう。

しかも時代はChatGPTなどテキストAIをフル活用しなければならなくなっています。

そこでノイズキャンセリング機能を持ったマイク・・・と探していきました。

その結果、意外と選択肢は多くなかったんです。

自然とVoyager 5200にたどり着きました。競合したのは後で出てくる Aftershokz OpenComm くらいです。

Youtubeなどで確認してみても、このヘッドセットのノイズキャンセリング機能はとても優秀であることが分かります。

屋外やミキサーの近くでさえ、きちんと音声を拾ってくれています。

また、自分でも実際購入してみて検証してみました。

スマホから爆音の新幹線車内ノイズを流しながら音声入力をしてみましたが、ほとんど間違えずに入力することができています。

ノイズがない環境であればほぼ100%の精度で入力できていますし、ノイズがあっても実用上問題ないレベルでしょう。

これだけノイズに強ければ新幹線の中でもアウトプットが捗りそうです。

1時間とか2時間 拘束される移動時間の中で、爆速でアウトプットできるのはビジネスマンとして大きなメリットにつながりますね。！

持運び：小型で軽量・ワイヤレス

外で使うときに大事になってくるのが持ち運び性ですよね。

Voyager 5200は、片耳タイプなのでとてもコンパクトです。 重量も軽量。

たたむとこんなにコンパクト

またワイヤレスなので社内で使っていても線が気になりません。

手のひらサイズのデバイスを一つカバンの中に忍ばせておくだけ。

とても便利です。

ちなみに左右どちらの耳にもつけられるように変形します。これ。

さらに別売りのバッテリーケースを使えば、ケースになるだけでなく、バッテリー持ちを7時間から合計21時間まで増やすこともできます。

これだけ仕事の効率が上がるデバイスを、どこでも持ち運べるというのは最高ですね。

装着性：一日中着けていても大丈夫

装着性もなかなかのものです。

実際に5時間くらいかけっぱなしにしてみましたが、耳かけタイプなので耳が痛くなることもありません。

またずれ落ちることもなくて、違和感なく過ごすことができました。

同じくノイズキャンセリングマイクを搭載している Aftershokz OpenComm と比べて、小型で1000がないぶん、背もたれにもたれることも可能です。

Open Comm のほぼ唯一といってよかった弱点（椅子にもたれられない）も、Voyager 5200なら克服することができます。

ここは地味に嬉しかったポイントですね。

クリアなサウンド：声が良く聞き取れる

音質も意外といいです。

ふつうのAirPodsなどのイヤホンと感覚はあまり変わりません。

さすがに音楽を楽しむには心もとないですが、youtubeやテレビ会議などで、相手の声を認識するには必要充分な音質・音量でしょう。

ゲームや音楽など、特に音質にこだわる用途でなければ十分です。

むしろイヤホンとマイクが一体化していて、入出力が小さなデバイスにまとまっているのは最高ですね。

外でも仕事や情報リサーチが捗る捗る。

価格：そこそこ安価

こそこそ安価なのもいいですね。

だいたいふだんは12000円程度で、セールになると1万円のイメージです。

このデバイス一つで外での仕事がグンと楽になることを思えば、まあ十分な投資回収効果と言えるんじゃないでしょうか。

個人的には月2往復（計8時間）は乗っている新幹線・特急の時間が、アウトプットの時間に充てられるようになったことが大きかったです。

互換性： Bluetooth の無線はいい感じ

ブルートゥースによる接続なのでスマートフォンやパソコンなど、ハードを選ばずに使い分けすることができます。

また、マルチポイント接続に対応しているので、パソコンで作業しながらスマートフォンの電話に出るということも可能です。

ちなみにマルチポイント接続というのは複数のデバイスに同時に接続することです。

マルチペアリングは単に複数のデバイスに登録をしておくだけ（同時に使えるのは1台まで）ですが、マルチポイント接続の場合は2台同時に使用することができます。

まとめ

今回はノイズキャンセリングマイクが優秀な小型ヘッドセット「Voyager 5200 」をご紹介してきました。

「いつでも・どこでも」快適にデスクワークができるのが、ここまで素晴らしいとは思いませんでした。

いろいろと調べて、悩んで、最終的にこの製品にたどり着きましたが、このヘッドセットが最適解でしたね。

テレワークの浸透や、テキスト入力AIの爆発的進化を受けて、アウトプットデバイスとしてのマウスの価値は今後ますます高まっていくことでしょう。

ぜひこれを機会に快適な入力デバイスに投資してみてください。きっと世界が変わりますよ！

それではまた！ Wak

今回は音声入力でブログを30万文字書き続けてきた音声入力オタクの僕が、音声入力を使って WordPress 更新するオススメの方法「2つ」について紹介していきたいと思います。

ブログや文章執筆を行うにあたって、こんな悩みを抱えてる方も多いんじゃないでしょうか。

• 毎日時間が取れなくてなかなか更新できない…
• タイピングのしすぎてもう指が疲れた…
• 腱鞘炎になってしまってこれ以上書けない…
• もっと楽に・たくさん書けるようになりたい！

どうでしょうか？

けっこうあるあるだと思います。僕も1年前ぐらいまではこんな感じでした。

『もうタイピングのしすぎで指も痛いし、子育てで時間も取れないし、でもブログは続けていし…』

そんな時に画期的な方法に出会いました。

それが音声入力を使ってブログを書くという方法です。

音声入力を使うことで、手入力でタイピングするよりも2倍の効率で文章をアウトプットできるようになります。

【結論：効率2倍！】音声入力で執筆時間はどれだけ短縮できるのか？徹底検証&効率化してみた。

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。今回が音声入力にドハマリして30万文字書き上げた僕が、実際に音声入力でどれぐらい執筆作業が効率化できるかについて検証を行ってみました。音声入力ってラクらしい音声入力に興味がある実...

makewak.com

2021.09.09

しかし、音声入力が効率的であるということが分かっても、じゃあ具体的どうやってブログを書いてアップすれば良いかという部分についてはまだまだノウハウが足りてないと思います。

そこで今回は、実際に僕がふだん使っているオススメの方を「2つ」に絞ってご紹介していきたいと思います。

それではさっそく見ていきましょう！

結論：GoogleドキュメントかWordでアドオンを使う

音声入力を活用してブログを書く方法は大きく2つあります。

それは「Google ドキュメント」を使う方法と「Word」を使う方法の2つです。

これらの文章執筆ソフトを使ってブログをアップデートしていくメリットとしては以下のようなものが挙げられます。

＜GoogleドキュメントとWordがオススメな理由＞

• どちらも文章編集ソフトとして単純に使いやすい
• ほぼ無料で使える
• アドオンを入れれば WordPress に書いた記事をそのままアップロード可能

以降でそれぞれの特徴と、どのような流れでWordPress上にアップロードするか見ていきましょう。

詳細①：Google ドキュメントの場合

まずは Google ドキュメントの場合から見ていきましょう。

メリット

まず Google ドキュメントで文章執筆・ブログアップロードをするメリットから見てきます。

①文章編集ソフトとしてシンプルで使いやすい

Google ドキュメントいいところは単純に使いやすいところですね。

Google Chrome を立ち上げれば、誰でもGoogle ドキュメントを使うことができます。

ソフトのインストールなどは一切不要です。

編集画面もシンプルなもので執筆に集中することができます。

さらにマルチデバイスに対応していますので、出先でスマートフォンで下書きをして、家ではパソコンで仕上げをしたり、複数人で同時編集をしたりすることができるのも便利ポイントです。

②無料で使える（音声入力含む）

Google ドキュメントは完全に無料で使うことができます。

さらに、デフォルトで音声入力機能が付いています。

これが今回の記事のキモ①ですね。

Google ドキュメントを使えば、なんと音声入力まで何の設定もなくいきなり・無料で使うことができます！

素晴らしい！

WordPressアップロードまでの流れ

ここからは Google ドキュメントを使って記事を書き、 WordPress にアップロードするまでの流れをざっくり見ていきます。

①Google ドキュメントで音声入力をする

まずは普通に Google ドキュメント上で文章を編集します。

このときにデフォルトでついている音声入力をフル活用して文章作成すると、執筆の効率を2倍に上げることができます。

②見出しをつける（これがそのままWordPressの見出しになります）

執筆に並行して各章に見出しをつけていきましょう。

特にタイトル以外の見出しは、WordPress にアップロードした時にそのまま反映されますので Google ドキュメント上でほぼ文章の構成を決めてしまうイメージで。

（画像、太字・アンダーライン、OK、マーカーNG）

その他 WordPress にアップロードした時に反映されるのは以下のようなものです。

• 画像の挿入
• 太字・アンダーライン
• 表
• アフィリエイトリンク

逆に、反映されなかったものは以下のようなものです。

• 文字のハイライト

③WordPress.com for Google Docsを使用

これが今回の記事のキモの2つ目ですね。

「WordPress.com for Google Docs」というアドインを使用します。

アドインのインストール方法や初期設定方法については割愛しまが、起動するとこのようなメニューが表示されます。

詳細メニューを開くと「タグ」と「カテゴリ」の設定はこのアドインでできてしまうので、先に済ませておきましょう。

最後に「Save」ボタンを押せば、あなたの WordPress サイトに下書きがアップロードされます。

④WordPress上で修正し、公開

さてこれでアップロード完了！となれば一番いいのですが、実はWordPress 上でも少し処理をしなくてはいけません。

具体的には公開日・URLスラグ・サムネなどの設定が必要ですね。

これらは Google ドキュメント上やそのアドオンでは編集できませんので、下書きのアップロードができたら WordPress 上で修正を行ってください。

最後に WordPress 上から記事の公開を行えば、全ての作業が完了です。

⑤修正があればGoogle ドキュメントから

さて一度公開したページですが、後から修正したいことも出てくると思います。

実は先ほどのアドイン「WordPress.com for Google Docs」は記事のアップデートにも対応しています。

一度アップロードした Google ドキュメントファイルでは、「Save」ボタンが「Update」ボタンに変わります。

アップデートボタンで修正できるのは以下のものです。

• 文章の内容
• 画像の削除・変更
• タグやカテゴリ

逆に先ほど WordPress 上で修正した公開日・URLスラグ・サムネなどの設定については変更することができません。まあここは逆にそのままでいてくれた方が助かるのでいいのですが。

WordPress 上で文章を修正しようと思うと、純正のエディタが使いづらすぎてイライラしてきます。

このなれない作業を全て Google ドキュメント上で完結させてしまうことができるのでとてもありがたいですね。

なお、WordPress と Google ドキュメントの双方で記事のアップデートをしてしまうと、どちらが最新版か分からなくなってしまうという問題もあるので、修正や リライトは Google ドキュメント上から行う、と決めてしまった方が良さそうです。

Google ドキュメントのまとめ

Google ドキュメントを使った音声入力・ブログ執筆のメリットは、誰でも簡単に音声入力を使うことができることですね。

しかもアドインを使うことで 、Google ドキュメント単体で記事のアップロードと修正までをGoogle ドキュメントに一本化することができてしまいます。

めちゃくちゃ「シンプルな仕組み」で「高精度」の音声入力を「無料」で使えてしまうので便利でオススメです。

ちなみにGoogle ドキュメントの音声入力の精度はかなりマイクによって左右されるため、「思ったり効率が上がらない」という場合はこのようなマイクを使うことをおすすめします。

詳細②：Word の場合

次にワードを使った音声入力・ブログ執筆の方法について紹介していきます。

メリット

ワードを使ったブログ執筆の最大のメリットは何といってもその機能の豊富さにあるでしょう。

20年も30年も作りこまれてきた、文章執筆のためのソフトのあらゆる機能をブログ執筆に活用することができます。

個人的に気に入っているのは文章校正の機能ですね。

とても優秀なので、誤字脱字がないかを自分で調べる必要がありません。記事を書き上げた後にオートで検索をすればすぐに修正することができます。

また Windows パソコンを持っている方の多くは Microsoft office のソフトもインストールされているでしょうから、実質無料で使うことができるというのもメリットのひとつです。

後で述べるように、実は Word にも WordPress と連携して記事をアップロードする機能が付いています。

ワードが使えてブログ執筆をしている方にはぜひ試してみて欲しい機能です。

WordPressアップロードまでの流れ

ここからは Word を使ってブログ記事を書き上げていくまでの流れを見ていきましょう。

①Word で音声入力をする

ワードそのものには音声入力の機能は付いていません（正確には Microsoft のディクテーション機能がありますが、精度があまりにも悪いので現状では使い物になりません）

そこでリモートマウスという無料アプリを使います。

このリモートマウスというのはスマートフォンで入力した内容を wi-fi 経由でパソコンに飛ばす、というアプリになります。

インストールの方法については省略しますが、パソコンとスマートフォンに無料のアプリをインストールすることですぐに使うことができます。

この方法については、こちらの記事でもう少しだけ詳しく解説していますので参考にしてみてください。

30万文字書いた僕が選ぶ「音声入力の方法」おすすめ３選！【 Googleドキュメント・Shimeji・Siri】

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。この記事では音声入力にどっぷりはまっている僕が、 さまざまな試行錯誤を経た上で本当にオススメできる音声入力の方法を「3つ」に絞ってご紹介していきます。僕はこれらの方法で今まで30...

makewak.com

2021.09.10

いずれにせよこれでスマートフォンで音声入力をした文字を、パソコン上に飛ばすことができるようになります。

これで Word 上で音声入力を行う方法が確立できました。

②見出しをつける

文章の執筆と並行して、 Word の機能である「見出し」を付けていきましょう。

これは WordPress にアップロードした後もそのまま反映されます。なので Word 上で文章の構成を決めてしまうイメージで見出しをつけていきます。

ちなみに見出し以外で WordPress 上で反映されるものは以下のようなものが挙げられます。

• 画像の挿入
• 太字・アンダーライン
• 表

逆に以下のようなものは Word からアップロードしても上手くアップロードできていませんので後で WordPress 上で修正が必要になります。

• アフィリエイトリンク
• 更新日・URLスラグ・タグ・カテゴリなど

③ブログに投稿

いよいよワードからWordPress上にブログをアップロードします。

「共有」メニューの中にある「ブログに投稿」から「ブログに投稿」ボタンを押すとワードがブログの投稿モードに切り替わります。

切り替わったウィンドウの「発行ボタン」を押せば記事を WordPress に「下書きとして発行」することができます。

④WordPressで修正

このまま WordPress サイトに公開できれば一番いいのですが、 Word 上では設定できていない項目もたくさん存在します。

まずは、カテゴリーやタグ公開日などの設定が WordPress 上で必要ですね。

また、アフィリエイトリンクなどの特殊な形式はそのまま文字としてアップロードされてしまうので、以下のように修正作業が必要になります。

まずは文字列として認識されてしまったアフィリエイトリンクをすべて選択して切り取りしておいて…

次に「HTML を挿入」ボタンを押して、アフィリエイトリンクをコピペします。

すると先ほどは文字列だったリンクがこのようにきちんとリンクとして認識されます。

以上で記事の修正作業が完了しました。

後は WordPress 側から公開を行えば記事の執筆が完了です。

Word のまとめ

ワードでブログを書くメリットは、何よりも長年文章執筆ソフトとして積み上げられてきたかゆいところまで手が届くさまざまな機能を使えるところにあります。

音声入力の機能はありませんがリモートマウスというアプリを活用することでスマートフォンの音声入力結果を wi-fi 経由でパソコンに飛ばすことができます。

ふだんワードを使い慣れている人にとってはそのままのツールでブログが運営できるようになるというのがメリットではないでしょうか。

デメリットとしては、「記事のアップデート作業に弱い」という点があると感じています。

ワードからアップロードした記事は、なぜか WordPress のエディタが古いものになったり、ワード側の記事更新機能では記事の構成が崩れたりしてうまく更新が出来なかったりするんですよね。

バグなのか仕様なのかいまいちよくわからなくて、モヤモヤした気持ちのまま使わざるを得ない、というのが実感です。

けっきょくどちらがオススメか？

で、けっきょくどちらがオススメか？と聞かれたら個人的にはGoogle ドキュメントをオススメします。

上でも述べたように記事のアップデート作業が、 Google ドキュメントの方がシンプルで使いやすいから、というのが理由の一つ目です。

また最近は音声入力の環境を最適化したことで、Google ドキュメントでの音声入力の精度が抜群に良くなったから、というのもあります。

文章執筆ソフト単体としてみた時は、やはりワードの方が一日の長があるなと感じますが、ことWordPressと連携してブログを運営していく、という意味においては Google ドキュメントの方がオススメです。

おわりに

今回は、音声入力をフル活用して圧倒的な効率でWordPress ブログを運営していくためには、どのようなソフトを使って・どんな手順で記事をアップデートしていけばいいか、という点について紹介してきました。

Wakも最初は Word を使った方法でたくさんの記事をアップしてきましたが最近は Google ドキュメントに一本化しています。

これから音声入力でブログ執筆を始める方にも、 Google ドキュメントは安くて・使いやすくて・シンプルなのでオススメです。

たくさんコンテンツを書いても身体的に疲れないばかりか、短時間でアウトプットできるので副業のノウハウとしてもかなり有益な情報だと思います。

僕はこの方法が確立されてから、仕事と子育ての合間でもブログを何千字と書けるようになりました。

最近では効率が良すぎてアウトプットする事そのものが楽しくなってきています。

皆さんも Google ドキュメントをで音声入力をするところからでいいので、ぜひトライしてみてください。

きっとブログ運営や文章執筆の効率がよくなって、どんどん楽しくなってきますよ。

それでは良いモデリングライフを！ Wak

音声入力を活用することで文章執筆がどれぐらい効率化できるか、ツール紹介も含めて徹底的に検証・レポートしてみました↓

【結論：効率2倍！】音声入力で執筆時間はどれだけ短縮できるのか？徹底検証&効率化してみた。

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。今回が音声入力にドハマリして30万文字書き上げた僕が、実際に音声入力でどれぐらい執筆作業が効率化できるかについて検証を行ってみました。音声入力ってラクらしい音声入力に興味がある実...

makewak.com

2021.09.09

音声入力を行うためのオススメ無料環境（ソフト）の3つの紹介はこちらから ↓

30万文字書いた僕が選ぶ「音声入力の方法」おすすめ３選！【 Googleドキュメント・Shimeji・Siri】

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。この記事では音声入力にどっぷりはまっている僕が、 さまざまな試行錯誤を経た上で本当にオススメできる音声入力の方法を「3つ」に絞ってご紹介していきます。僕はこれらの方法で今まで30...

makewak.com

2021.09.10

この記事では音声入力にどっぷりはまっている僕が、 さまざまな試行錯誤を経た上で本当にオススメできる音声入力の方法を「3つ」に絞ってご紹介していきます。

僕はこれらの方法で今まで30万文字ブログを書き続けてきましたが、指への負担も少なく、通常の倍の速度で執筆ができています。

• 音声入力ってとっても便利そうだけど、どんな方法で始めたらいいかわからない
• 音声入力って値段の高いものばかりなんじゃないの？

といった内容で困っている人にもオススメですのでぜひ見ていってください。

爆速でのアウトプットはとても楽しいですよ！

結論： オススメの音声入力方法はこの三つ

いきなり結論から述べていきます。

これから音声入力を始める人は、

• 有料の、何千円もするソフトを使う必要はありません
• 以下の3つの無料の方法で十分精度を出すことができます

実際に僕もこれらの方法で執筆作業を爆速化・効率化することができています。

そして初心者の方にオススメする音声入力の方法は以下の三つです。

＜オススメの入力方法3選＞

1. Google ドキュメント
2. Simeji ＋ Remote Mouse
3. iPhone（Siri）

それぞれ順番に見ていきましょう。

① Google ドキュメント

音声入力を導入する一番簡単な方法が Google ドキュメントを使うことです。

Google ドキュメントは Chromeブラウザ 上で使うことができる、ワードのような文章編集ソフトです。

このGoogle ドキュメントは、それ自身が無料で使えるだけでなく、デフォルトで音声入力の機能がついています。

↓ こんな感じで起動することができます。

Windows でもMacでも、全く設定をしないでいきなり使うことができるためとっても便利です。

それでいて認識精度としても申し分ありません。

パソコンを使って物書きをする全ての人にオススメすることができる方法だと言えます。

欠点としては、以下のようなものが挙げられます。

• Chrome上でしか使えないので、 outlook や Excel など、他のソフトで音声入力できない
• インターネットが必須
• 外乱ノイズにちょっと弱め（マイクの選定でかなり改善できますが）

実際に僕もこの方法をメインにブログを量産していますが、とても書きやすくて執筆作業が楽（２倍！）で快適になりました。

オススメですのでぜひ試してみてください。

ちなみに VoiceInという Chrome のアドインを使うと 、Google ドキュメント以外の Chrome ブラウザ上で音声入力をすることができます。ご参考まで。

②Shimeji + Remote Mouse

二つ目にオススメな入力方法が「 Simeji ＋ Remote Mouse」 です。

どういうことかわからないと思いますのでひとつずつ説明していきましょう。

まず Simeji というのはスマートフォンで使うことができるキーボードアプリです。

単にキーボードの着せ替えができるだけではなく、デフォルトで音声入力の機能が付いています。

しかも特筆すべきは、その音声入力の精度です。ものすごく高い入力精度で入力することができます。（ちなみに iPhone でも Simeji のアプリはありますが、なぜか入力精度は Android の方が上です）

無料のアプリでここまで入力精度が高いのであれば、お手持ちのスマートフォンを使わない手はありません。

次に、リモートマウスです。

リモートマウスは、お手持ちのパソコンとスマホを wi-fi 経由でつなぐソフトです。

スマートフォンで入力した内容をパソコンに飛ばすことができるようになります。

つまり、先ほどのSimejiで音声入力を行い、その内容をリモートマウスでパソコンに飛ばす、ということができるようになります。

言葉で書くとものすごく複雑に聞こえるかもしれませんが、実際はそれほどでもありません。

何より音声入力した内容が、キーボードをタイピングしたように「PC上のどんなアプリでも」飛ばすことができるので、PC全体の音声入力化が可能です。

また Simeji の入力精度と相まって、とても快適に入力することができます。

お手持ちのスマートフォンを使うだけで環境を構築することができるのでAndroid スマホをお持ちの方にはぜひ試してみて欲しい方法です。

③ iPhone（Siri）

最後にオススメの方法が iPhone の Siri を使うという方法です。

これはご存知の方も多いかもしれませんが、 iPhoneはデフォルトで音声入力に対応しています。

iPhone の Siri を使うメリットとしては、以下のようなものが挙げられます。

• iPhone 持っていれば即使うことができる
• iPhone 上のどのアプリでも使うことができる
• インターネットがなくても大丈夫
• 個人的な感覚としては周囲のノイズに1番強い

精度よく入力するには少しコツが必要（マイクと口をできるだけ近づける）ですが、特に周囲のノイズに強いというところが気に入っています。

通勤の電車の中でも周りに聞こえない程度のボソボソした声で入力できるのがいいですね。

iPhone から直接 Google ドキュメントに入力すれば、帰宅後にパソコンで作業が続けられますので、 iPhone の音声入力で通勤中に下書きをして、帰ってきたらパソコンでさらに音声入力で清書をする、という運用も可能です。

まとめの表

以上の内容を簡単に表にまとめるとこんな感じです。

僕の使い分けのイメージとしては、こんな感じです。

1. ふだんブログを執筆するときは Google ドキュメント
2. 出先で音声入力をする場合は iPhone の Siri
3. PC上でGoogle ドキュメント以外で音声入力をしたい場合にSimeji ＋ Remote Mouse

もしくはこんな使い分けのイメージです、

「 パソコンの時は Google ドキュメント」

「 Android の時はSimeji」

「 iPhone の時は Siri」

「スマホの内容をパソコンに転送するときはリモートマウス」

こんな感じで、いつでもどこでも高い入力精度で快適に音声入力ができます。

注意

と、ここまで音声入力の メリットを中心に説明してきましたが、少しデメリットについても触れておきましょう。

①手入力での修正は必要

注意事項の１つ目は「手入力での修正は必要」ということです。

確かにここで紹介した方法はどれもかなり高い精度で音声入力ができます。

しかしそれでも音声入力が終わった後には必ず誤字脱字や句読点の修正が必要になります。

ですので完全に手放しで自動化できるというわけではない点に注意が必要です。

とはいえ、手入力の修正を含めても通常のタイピングより1.5倍の速度で入力ができますので、十分な効果は得られますよ。

こちらの記事で詳しく述べていますので、ぜひ参考にしてみてください。

【結論：効率2倍！】音声入力で執筆時間はどれだけ短縮できるのか？徹底検証&効率化してみた。

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。今回が音声入力にドハマリして30万文字書き上げた僕が、実際に音声入力でどれぐらい執筆作業が効率化できるかについて検証を行ってみました。音声入力ってラクらしい音声入力に興味がある実...

makewak.com

2021.09.09

②こんなに使い分ける必要はない

今回はたくさん音声入力の方法を紹介しました。ので、

「げえ、そんなにいろいろ使い分けないといけないの？」

と思われるかもしれませんがそんなことはありません。

上で述べたのはあくまで音声入力にドハマリしている音声入力オタクの意見ですので、どれか一つだけ導入してみるでも全然ありだと思いますよ。

Wakも基本は、GoogleドキュメントとSiriの２本だけです！

おわりに

今回は音声入力にドはまりしている僕がオススメする音声入力の方法3つについて紹介してきました。

これらの方法で音声入力を導入してから、Wakの文章執筆の効率は2倍に伸びました。

腱鞘炎や指の痛みもなくなって、心身ともにずいぶん楽になりました。

なにより爆速すぎてアウトプットの作業が楽しい楽しい！

最近は無料で本当に精度の良いソフトが出回っています。10年前までは何千円も、何万円も払って精度の良くないソフトを購入しなければならなかったことを考えると、本当に技術の進化が素晴らしいですね。

Google ドキュメントやSiriなんかは、何の設定もいらずにすぐ使うことができますので、ぜひトライしてみてください。

また、誤字修正が手間だと感じるようになってきたら、こんなプログラムの活用を検討していただくのも一つの手です。

一括置換ソフト(Googleドキュメント版)：ご紹介と使い方説明｜wak198

この記事では、Googleドキュメントの文章を一括で置換するプログラムについて紹介・説明していきます。 我ながらとても便利で、手放せないものになっています。 ぜひ見ていってください！ このプログラムでできること このプログラムを使うと、Go...

note.com

ぜひ身近でできるところからぜひトライしてみてください。

爆速でアウトプットができるようになるととっても楽しいですよ！

それでは良いモデリングライフを！ Wak

今回が音声入力にドハマリして30万文字書き上げた僕が、実際に音声入力でどれぐらい執筆作業が効率化できるかについて検証を行ってみました。

• 音声入力ってラクらしい
• 音声入力に興味がある
• 実際どれくらい効率化できるの？

こんなふうに興味や疑問を持っている人って多いと思います。

定量的なデータがあれば日々の作業の見込みが立てやすくなるし、マイクを購入するなどの投資の費用対効果も計算できますよね。

今回はさまざまな方法を用いて検証してみましたので、ぜひ見ていってください！

結論：音声入力の活用で効率2倍！

まずは結論からお伝えしていきます。

音声入力を使うことで執筆の速度は最大2倍まで早めることが可能です。

詳細なデータは以降で紹介しますが、ざっくりイメージを示すとこんな感じです。

この図から以下のようなことが分かります。

• 普通のタイピング（手入力）を100%の時間とすると
• 音声入力で66%まで削減可能（1/3の時間を短縮）
• 一括で置換するプログラムの導入でさらに50%まで削減可能（2倍の効率！）

まず、音声入力の導入で誰でも簡単に1/3の時間を削減することができます。

また音声入力をした後には誤変換や句読点の記入など手作業による修正がどうしても必要になりますが、これを一括置換プログラムによって半自動化することでさらに効率化することができます。

具体的には手入力の時の1/2の時間まで削減することができます。

効率で言えば2倍の速度で執筆ができるということですね。

単純にタイピングの速度を2倍にあげようと思ったら、とんでもない労力がかかります。

僕は以前、①親指シフトへの挑戦、②かな入力への挑戦、③ローマ字入力のタイピング練習を試みましたが、いずれも腱鞘炎など体の不調が発生し断念しました。

自分の根性や身体能力に頼って生産性を2倍にするというのは現実的ではありません。

しかし音声入力の場合は、 コンピューターの力を活用することで「誰でも」「確実に」「楽に」速くなることができます。

ぜひトライしてみてください。

詳細：検証の内容

ここからは検証の詳細についてレポートしていきます。

まずは簡単に検証条件の確認から。

＜検証条件＞

• 「吾輩は猫である」 の冒頭部分(235文字)を入力して時間を計測
• 音声入力の方法は複数試してみる

その結果が、この一覧です。

このままだとよくわからないと思うので、ひとつずつ見ていきましょう。

検証結果①：手入力の場合

まず始めにタイピング（手入力）で吾輩は猫であるの冒頭235文字を入力してみました。

結果は、だいたい120～140秒の間でした。

タイピングサイトで計測した僕のタイピング速度が250WPMですから、変換込でまあ標準的な速さでしょう。

動画にするとこんな感じ。

ちなみに3回計測をしてみましたが、すでにけっこう指がしんどいですね…

検証結果②：音声入力＋手入力（修正）の場合

次に音声入力を活用して同じことをやってみました。

音声入力と言ってもさまざまな方法がありますので、ここでは個人的に使いやすいと思っている以下の4つの方法で試してみました。

1. Google ドキュメント（ノートPCの標準マイク使用）
2. iPhone の Siri
3. Simeji の音声入力をリモートマウスでPCへ飛ばす
4. Google ドキュメント（高級マイク（Blue Yeti ）使用）

代表的な動画（4の場合）はこちら。

いずれの場合も音声入力を行った後に誤字の修正や句読点を付けたりする手間がかかるので、だいたい音声入力に40秒＋修正に40秒といったところでした。

しかしこの時点で手入力に対して66%ていどの時間で執筆が可能です。つまり、作業効率としては1.5倍の速さですね。

Blue Yetiのマイクを使った時だけ、認識の精度がものすごいくいいので早く喋っても大丈夫だし、修正の手間も少なかったため、他の音声入力よりも早く入力することができています。

【音声入力】Blue Yetiの実力を徹底検証！真価が発揮されるのは○○なとき！？【精度向上】

こんにちは、Make WakのWakです。今回は本格マイク「 Blue Yeti」を音声入力に使ったときの実力についてのレポートです。みなさんは音声入力に対して、こんな悩みをお持ちではありませんか？ちゃんとしたマイクを使うとかなり高い精度で...

makewak.com

2021.08.02

検証結果③：一括置換プログラムを併用した場合

さらに徹底的に効率化するため、誤字修正用のソフトを開発して自動化してみました。

動画はこちらから。今回は iPhone の Siri を使った音声入力と併用してみました。

動画を詳しく見るとわかると思いますが、例えば「同 枠な→獰悪な」の場合、「同 枠」というふだんまず使わない日本語は全て一括で置換してしまいます。

一方で「泣いて」を「鳴いて」に置換するのは、ふだんから「泣いて」という文章を打ちたい時でも強制的に「鳴いて」に変わってしまうので、ここは手入力で修正します。

このようにいくつか注意点はあるものの、一括置換プログラムを使うとものすごく楽に修正作業が出来るようになります。

ここまで来ると、手入力の時と比べてその差は圧倒的です。

• 手入力：131秒
• 音声入力＋一括置換プログラム：66秒

• 手入力：131秒（100%）
• 各種音声入力：74~89秒（66%）
• 音声入力＋自動置換プログラム：66秒（50%）

ですから、ほぼ半分の時間で全く同じアウトプットができます。

つまり、従来の手入力に比べて2倍の速度で仕事ができるということですね。

しかも指にかかる身体的な負担はほぼゼロになります。

まとめ

ここまでの結果をまとめると、以下のようなグラフ（詳細版）になります。

簡単に結果をまとめておくとこんな感じですね。

まず音声入力を使うだけで、時間としては1/3の削減、速度としては1.5倍の速度を実現することができます。

音声入力の方式によって多少のばらつきはあるものの、大きくは変わりません。

この段階で一番インパクトが大きいのは、マイクの精度ですね。Blue Yetiのような高級マイクを使うと入力の精度が格段に上がるので、入力も修正も短い時間で済むようになります。

また、音声入力の誤字脱字を一括置換するプログラムを使うことで、修正まで自動化し、さらに執筆時間を短縮することが可能です。

一括置換ソフト(Googleドキュメント版)：ご紹介と使い方説明｜wak198

この記事では、Googleドキュメントの文章を一括で置換するプログラムについて紹介・説明していきます。 我ながらとても便利で、手放せないものになっています。 ぜひ見ていってください！ このプログラムでできること このプログラムを使うと、Go...

note.com

具体的には、時間としては1/2の削減、速度としては2倍の速度を実現することができます。

単純なタイピング速度のトレーニングだけで2倍速く執筆をすることは極めて困難ですが、音声入力や自動置換など、コンピューターの力をフル活用することで執筆作業はここまで簡単に・効率的にすることができます。

その他のポイント

ここまで読んで、こんな疑問がわいてくるかもしれません。

「執筆速度が2倍になっても、なんかもっと時間がかかるんだけど…」

これは、ものすごく「あるある」な話です。

これは文章を書くときに、「どんな内容・構成で書こうか」と考えるのに時間を使っているのです。

今回紹介したのは、あくまで「入力」の部分の効率化に特化した話ですので、この「構成」を考えるところまで効率化しないとなかなか執筆作業の効率化は実現できないでしょう。

この問題に対する答えとしては以下のようなものをオススメします。

「文章の型を自分なりに決めてしまう」ということです。

個人的には例えばブログを書くときは以下のようなテンプレートで文章を書いています。

1. 結論（伝えたいこと）
2. 理由（詳細なデータ）
3. 反論への理解（補足、解説など）
4. おわりに（まとめ、クロージング）

地味な話ですが、このテンプレートがあるだけで「どんな文章にしようかなー…？」と悩む時間がなくなり、また読者の方にもわかりやすく整理できるようになったのでオススメです。

ここまで構成が固まっていれば、あとはマイクに向かってつらつらと喋っているだけでほとんどの文章が出来上がってしまうというわけです。

おわりに

今回は音声入力にドハマリしている自分が「音声入力ってけっきょくどれぐらい効率化できるんだろう？」ということについて検証データを交えながら解説してきました。

①音声入力 ②プログラムによる一括置換 ③文章の テンプレートを活用。

この三つを使いこなすにことによって、僕のブログ執筆の効率は劇的に伸びてきました。

従来の2倍の速度と言っても間違いありません。

音声入力はこれからもどんどん精度が向上していくでしょう。

趣味で使うだけではなく副業や本業でも使えるビジネスツールになっていくことでしょう。

Google ドキュメントや Siri など、無料&ワンクリックで使える音声入力ソフトが出回っています。

まずは簡単なところからトライしてみてください。LINEの返信をスマホの音声入力で返信するだけでも便利ですよ！

それでは良いモデリングライフを！ Wak

最近、音声入力でアウトプット作業を効率化することにはまっています。

そんな中、こんな記事でBlue Yetiについてのレビューを行いました。

【音声入力】Blue Yetiの実力を徹底検証！真価が発揮されるのは○○なとき！？【精度向上】

こんにちは、Make WakのWakです。今回は本格マイク「 Blue Yeti」を音声入力に使ったときの実力についてのレポートです。みなさんは音声入力に対して、こんな悩みをお持ちではありませんか？ちゃんとしたマイクを使うとかなり高い精度で...

makewak.com

2021.08.02

ここでも述べているように、Blue Yetiという高級マイクは間違いなく音声入力用の神デバイスである、ということに疑いの余地はないのですがふとこんなことを思いました。

「いや ゲインとか指向性とか、Blue Yeti 本体で設定できるところいっぱいあるやん…」

というわけで今回は Blue Yeti を音声入力で使うときに、100%その実力を引き出すべく最適な設定を徹底的に検証してしてみました。

それでは詳しくいってみましょう！

結論：Blue Yeti は音声入力でこう使え！

いきなりですが結論から。

Blue Yeti を音声入力で使う場合は、以下のような条件で使うと最も入力精度が高くなりました。

1. 口との距離は0cm！ 近いほどよい。
2. 指向性：「無指向性」がベスト。好みで「単一指向性」 もアリ
3. ゲインは1/2あたりがベスト。状況に応じて微調整を！

この三つですね。

これを調整するだけで、入力の精度に最大で5%ぐらいの差が出てきます。

Blue Yeti はそもそも入力の精度がめちゃくちゃ高いですから、わりと設定がいい加減でもそれなりの精度で入力できてしまいます。

でも、その中でも精度が5%変わってくるとせっかくの効率も落ちてしまいます。ベストな条件を見つけておきたいところですね。

以降で詳しく解説していきますのでぜひ参考に設定して行ってください！

①口との距離：近いほど良い。理想は0 cm

まず前提として、今回は以下のような検証条件で音声入力の精度について確認を行いました。

＜検証条件＞

• Blue YetiとGoogle ドキュメントを使って音声入力
• 「吾輩は猫である」 の冒頭部分を読み上げて正誤判定（句読点は手打ち）
• きちんと入力できた文字数 ÷ 総文字数 で入力精度（%）を計算
• 周囲のノイズを再現するときは YouTube で交差点の音を再生
• 正誤判定には以下のサイトを使用

文章比較ツール

lab.hidetake.org

実際に正誤判定してみたときのイメージがこんな感じです。

検証した結果を一覧にまとめるとこのようになりました。

まず、周囲のノイズがない静かな部屋の中であれば、 マイクと口の距離に関わらず95%前後ととても高い精度で入力できていることがわかります

しかし、少しでもノイズが入ってくると、マイクと口の距離に比例してどんどん入力の精度が下がっていくことが見て取れます。逆にいうとマイクと口が近ければ近いほどいい、ということですね。

ふだん生活していて完璧に静かな空間というのはありえません。テレビの音や家族の話し声、近くの公園の音に飛行機の音など、さまざまなノイズが割り込んでくることが多いでしょう。

そんなときでもマイクと口の距離を近づけておけば、ノイズに強い安定した音声入力ができるようになります。

ちなみにBlue Yeti で口とマイクの距離0 cm を実現するためには、この記事で紹介しているようなマイクアームを使うのがオススメです。

【音声入力】Blue Yetiの実力を徹底検証！真価が発揮されるのは○○なとき！？【精度向上】

こんにちは、Make WakのWakです。今回は本格マイク「 Blue Yeti」を音声入力に使ったときの実力についてのレポートです。みなさんは音声入力に対して、こんな悩みをお持ちではありませんか？ちゃんとしたマイクを使うとかなり高い精度で...

makewak.com

2021.08.02

Blue Yeti を使った音声入力のコツの一つ目は「可能な限りマイクと口の距離を近づける」 でした。

②指向性：無指向性がベスト！好みで単指向性もアリ

Blue Yeti で設定できる項目の二つ目として「指向性」があります。

https://s3.amazonaws.com/cd.bluemic.com/pdf/manuals/yeti/Blue_Yeti_QuickStartGuide-JP.pdf より引用

指向性で設定できる項目は、

• ステレオ
• 無指向性
• 単一指向性
• 双指向性

の四つがありますが、音声入力に適しているのは「無指向性」と「単一指向性」の二つでしょう。

音声を認識するのに別にステレオである必要はありませんし、ラジオのように対面で話しているわけではないので双指向性も必要ないからです。

「無指向性」なら周囲の音を等しくクリアに拾うのに、「単一指向性」なら喋っている方向の音声だけを拾うのに向いているでしょう。

というわけで「無指向性」と「単一指向性」の二つに対して、それぞれどのくらいの精度で音声入力できるか検証してみました。

その結果がこちらです。

正直、どの設定でもほぼ変わらない（高い）入力精度を実現することができました。

若干、単一指向性の方がノイズに対して強い傾向があるので、ふだんからノイズに悩んでいるような人は単一指向性の方がいいかもしれません。

ただ使っていた感覚としては、無指向性の方が音声を発してから変換されるまでの時間が短いです。とてもレスポンスが良いように感じました。音がクリアにとれているため、変換がスムーズにいっているような感覚があります。

↑の公式マニュアルの周波数特性にも表れているように、無指向性は他の設定に比べて音を拾いやすい特性があるようです。これが音声入力の認識精度upにもつながっているのでしょう。

今回は例文が短かったぶん、精度(%)としてはなかなか数字に表れてこなかったのでしょうが、ふだん使うには無指向性のほうが使いやすいように感じます。

というわけで Blue Yeti を音声入力で使い倒すためのコツの二つ目は「無指向性がベスト。好みで単一指向性もあり」でした。

③ゲイン：1/2くらいがベスト

最後にゲインの設定です。 Blue Yeti では自分でマイクのゲインを調整することができます。

ツマミが一周回せるので、1/4, 2/4, 3/4周と刻んでみて、それぞれの入力精度を比較してみました。

結果、ゲインは低すぎると自分の声を拾いにくくなるし、逆に高すぎると周囲のノイズを拾いやすくなってしまうため、だいたい2/4つまり1/2くらいがベストであるということがわかりました。

これは単一指向性のときでも同じ傾向でした。

Blue Yeti を音声入力で使いこなすコツの三つ目は「ゲインは1/2ぐらいがベスト」ということでした。

まとめ：設定次第で入力の精度は5%ぐらい変わる

以上のベスト設定をまとめてみましょう。

• 口との距離0cm
• 無指向性
• ゲイン1/2

でしたね。

もしこれが、何も考えずに Blue Yeti を使っていたとしたらこんな感じだったかもしれません。

• 口との距離50 cm（専用スタンドで机に直置き）
• 単一指向性（ノイズが減ると思って…）
• 原因3/4（高めのほうが反応がいいから…）

はい、Blue Yeti を購入した直後の自分ですね。

この二つの設定で音声入力を行うと、それぞれだいたい 95%の精度と、90%の精度になります。

同じように高級マイクを使っていても、設定の仕方ひとつでここまで入力精度に差が出てしまうわけです。

これでは宝の持ち腐れになりかねません。

ぜひ Blue Yeti を購入したら設定の最適化にも取り組んでみて下さい。

おわりに

今回は Blue Yeti を音声入力で活用するための設定を徹底的に見直してみました。

音声入力を使いたいという人は、物書きの効率を高めたいという人が多いと思います。

せっかく高いお金を払ってマイクを買ったのですから、入力の精度はとことんまで高めてあげましょう。

入力の精度が上がると修正にかかる手間が減りますので確実に効率が上がっていきますよ。

また「せっかくBlue Yetiを買ったのに、なんか聞いてたよりも精度が良くないなぁ」なんて悩んでいる人はぜひ設定を見直してみてください。 ぐっと精度が良くなってストレスが一気に減るかもしれません。

95%の入力精度と簡単に言っていますが、ここまでの精度で入力できるのは驚異的なことです

体感的にはほぼキーボードに触らずに文章が書けてしまうレベルです

Blue Yeti を使うと、これぐらいの入力精度も難なく実現できてしまうので日々の作業がとても楽になりますよ。

ぜひ皆さんも音声入力の方法についていろいろと試してみてください。

それでは良いモデリングライフを！ Wak

音声入力におけるマイクと口の距離の関係についても検証してみました

音声入力の「精度」と「マイク」の関係を徹底検証してみた → オススメは○○のマイク

こんにちは、Make Wakの (@wak198)です。今回は「音声入力の精度」と「マイク」の関係について検証してみたのでその結果についてレポートしていきます。皆さんはふだん、音声入力に関してこんな悩みをお持ちではないでしょうか？最近あちこ...

makewak.com

2021.07.26

今回は本格マイク「 Blue Yeti」を音声入力に使ったときの実力についてのレポートです。

みなさんは音声入力に対して、こんな悩みをお持ちではありませんか？

• ちゃんとしたマイクを使うとかなり高い精度で音声入力出来るらしいけど、本当？
• Blue Yeti がいいらしいんだけど、結局実力ってどれぐらい？
• ノートパソコンの内蔵マイクで十分なんじゃないの？

実際僕も購入前までは半信半疑でした。

そして、音声入力の情報はまだまだネット上にも少ない状況です。

そこで今回は 僕の使っているノートパソコンSurface Proと、購入した Blue Yeti を使って、音声入力の精度を比較検証してみました。

その結果、やっぱり Blue Yeti は高いポテンシャルを秘めているということがわかりましたので、今回はその内容について徹底的に解説していきます！

それではいってみましょう！

結論：やっぱり Blue Yeti は最強

結論から述べていくと、やはりBlue Yetiのような高級マイクを使うと音声入力の精度は格段にあがります。

これには大きく2つのポイントが関係しています。

＜高級マイクを使ったときのポイント＞

1. 入力精度の基礎実力が上がる
2. 周囲のノイズに対して強くなる

以上の理由から、ノートパソコンに内蔵されているマイクを使うよりも 、Blue Yeti を使ったときの方が明らかに入力精度が良くなります。

以降でデータをもとに詳しく確認していきましょう。

詳細①：そもそもの入力精度のレベルUP

今回は音声入力の入力精度を検証するために以下のような条件で実験してみました

＜検証条件＞

• 音声入力には Blue Yeti またはサーフェス Pro 内蔵マイクを使用
• 「吾輩は猫である」 の冒頭部分を読み上げて正誤判定
• きちんと入力できた文字数 ÷ 総文字数 で入力精度（%）を計算
• 正誤判定には以下のサイトを使用

文章比較ツール

lab.hidetake.org

実際に正誤判定してみたときのイメージがこんな感じです。

検証した結果を一覧にまとめるとこのようになりました。 （マイクと口の距離がとても重要なパラメータだということが分かっていますので、 あらかじめ確認しておきました。）

結果、 Blue Yeti は0 ~ 100cmのどの距離においても95%前後という高い入力精度があることが確認できました。

一方でSurface Pro内蔵のマイクでは、全体的に Blue Yeti よりも低めですし、距離が遠くなるほど入力の精度が落ちていくことがわかりました。

さらに、 Surface Pro 内蔵マイクと口が0cmというのは実際にはありえません。

ノートパソコンの画面に口をくっつけて喋っている状態だからですね。

ということは、 ふだんの使用状況で比較するべきは Blue Yeti の0 cm とSurface Proの50 cm です。

つまり音声入力の「ベース実力」とも呼べる精度は Blue Yeti96%、Surface Pro93%と、一段差がついてしまっていることがわかります。

このように、Blue Yeti を使うと音声入力の精度のベースラインを底上げすることができます。

基本的な入力精度が上がると、それだけ修正にかかる手間が減りますので、やはりスペックは正義ですね。

詳細②：ノイズに強くなる

Blue Yeti を使うメリットの二つ目が、周囲の雑音ノイズに強くなる、ということです。

先ほどと同じ実験を、交差点のノイズ音を再生しながら行なってみましょう。

するとこのように、Surface Proは周囲の雑音によって入力の精度を落としていていることがわかります。

マイクと口が遠ざかるほど、 周囲とのノイズと声との差を判別することができなくなっていくんですね。

それに対して Blue Yeti は初期から比較的高い入力精度を出しつつ、距離が離れていっても高い精度を維持しています。

音声入力は室内でやることが多いですが、ちょっとした雑音が入り込むことはよくあることです。

今回の検証はせいぜい200文字ていどの原稿でしたが、音声入力を執筆に使う場合はもっと長時間喋ることになるでしょう。

そんなときにいちいち細かいノイズに振り回されていては、執筆に集中することができません。

この「ノイズに強い」という実力は、実用上とても重要な意味を持っているんです。

検討：本当にお金をかける価値があるか

さてこれで Blue Yeti を使った音声入力の実力とメリットについては理解することができましたが、ここでこんな疑問が生まれてきます。

「口との距離0 cm がいいって言ったって、 Blue Yeti は据え置きマイクだからそんなの不可能じゃん」

「そもそもマイクだよ？そんなに高いお金をかけてまで買う必要なんてあるの？」

僕もはじめそう思いました。

しかしいくつか検討してみることでこれらの課題については答えを出すことができます。

①口との距離0cmを実現する方法

そもそも Blue Yeti はこのように据え置き型のマイクですので、口との距離はどうしても50 cm ていど開いてしまいます。

https://www.bluemic.com/en-us/products/yeti/ より引用

無理やり口の前まで持ってくると、手元の作業領域がなくなるのでとても邪魔ですね。

しかしこのようなマイクアームを使うことで、この課題については簡単に解決することができます。

実際に僕もこのアームを使ってこんな作業環境で音声入力を行っています。

最初は「 YouTuber でもあるまいし、こんなガチのアームを買うのもどうかな…」 と思いましたが、あるのとないのとでは快適さが全く違います。

両手がふさがらないし、常に完璧な精度で音声入力ができるようになるので。今ではなくてはならないアイテムですね。

1万円近くするようなガチのマイクアームもありますが、音声入力用には2,000 ~ 3,000円ていどのもので十分です。 ぜひ試してみてください。

②お金をかける価値？

こちらの記事でも検討していますが、音声入力の精度が2,3%上がるだけでも効率化としてはとても大きな効果があります。

音声入力の「精度」と「マイク」の関係を徹底検証してみた → オススメは○○のマイク

こんにちは、Make Wakの (@wak198)です。今回は「音声入力の精度」と「マイク」の関係について検証してみたのでその結果についてレポートしていきます。皆さんはふだん、音声入力に関してこんな悩みをお持ちではないでしょうか？最近あちこ...

makewak.com

2021.07.26

音声入力の精度が悪いために、1日3分余計な修正が増えたとしましょう。

365日で約1000分、つまり16時間です。

自分の時間単価を1500円と仮定すると、1年で24,000円のロスです。

一方で Blue Yeti が1万7000円、マイクアームが 2000円ていどですから、 合計しても2万円いきません。

つまり1年で元が取れる計算です。

これなら十分ビジネス用の投資として成り立ちますね。

作業を効率化するため、キーボードやマウス、ディスプレイにこだわっている方も多いと思います。

ここに、最近では音声入力用のマイクも肩を並べ始めている、と個人的に思っています。

パソコン作業を効率化するガジェットとしてとても有望ですので、ぜひ一度検討してみることをお勧めします 。

おわりに

今回は音声入力における Blue Yeti の実力を、さまざまな角度から検討してみました。

実際購入して使っている側からすると、明らかに音声入力の精度が上がったので「絶対メリットあるよなー」 とは思っていました。

こうしてきちんと検証して、定量的にメリットが明らかになるとその価値も分かりやすくなったので個人的にも満足です。

これが実際に入力してみたもののサンプルですが見てもらえればわかるように、必ずしも間違いでないようなものも多く含んでいます。

例）「無い」を「ない」、「載せて」を「乗せて」と認識

その状態で95%の精度が出るって言うのは、もはやほぼ音声入力だけで完璧に入力できていると言っても過言ではありません。

ここまで来ると全くキーボードを使わなくてもコンテンツを1つ書き上げることができてしまうレベルです。
今回の題材が「吾輩は猫である」ですからね。普段こんな言い回しないでしょ。日常の文章ならもっと高い精度が出せますよ。

このように、マイクひとつで入力作業の効率は劇的によくなります。

入力の効率が良くなると、毎日アウトプットをするのが習慣にしやすくなりますので、収入にも繋げやすくなります。

確かに安くはない買い物ではありますが、絶対に元は取れると思いますのでぜひ検討してみてください。

本当に Blue Yeti を使った音声入力は快適そのものですよ！

それでは良いモデリングライフを！ Wak

高級キーボードについても徹底的に検討しています

【おすすめ】高級キーボードの選び方！タイピングが楽になる・最高の打ち心地を求めて【徹底比較】

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。さっそくですが、結論から。高級キーボード「HHKB」を購入しました。購入する前はかなり悩みましたが、今では間違いなく買ってよかったと思えるほど「なくてはならない」アイテムとなりま...

makewak.com

2020.11.28

高級マウスMX Masterも大好きです

【おすすめ】最高級のマウス「MX Master」が好きなので徹底レビュー！【Logicool】

こんにちは、Make WakのWak (@wak198)です。今回はロジクールのワイヤレスマウス「MX Master」の紹介です。とても使い心地の良いマウスであり、Wakも3年前に購入してから、ほぼ毎日使い続けてきました。マウスの基本的な使...

makewak.com

2021.05.14

残るはディスプレイだけか…

突然ですが皆さん、スマホの音声入力に関してこんな悩みをお持ちではありませんか？

「最近、音声入力の精度がすごく良くなったと聞いて iPhone で試してみたけれど、思ったよりも精度が良くなかった。」 「誤字脱字が多すぎて修正に手間がかかるから、面倒くさくなってやめてしまった」 「精度が安定するときとしないときがあって、違いが全然わからない」

ちょっと待ってください！ それ、音声入力の方法を間違っているからかもしれません。

今回は iPhone で音声入力をする際に、ぜひ試してみて欲しいコツを『3つ』に厳選して紹介していきます。

IPhone に限らず一般的なスマホでも転用可能な技術ですので、ぜひ参考にして行ってください！

それではいってみましょう！

結論：スマホで音声入力の精度を高めるにはこれ！

今回お伝えしたい結論は以下の3つです

①スマホと口はできるだけ近づける ②ワイヤレスイヤホンは極力使わない ③できるだけ新型の iPhone の方がいい

この三つを守るだけで、かなり安定して音声入力ができるようになるはずです。

以降で詳しく見ていきましょう。

コツ①：口とスマホの距離をできるだけ近づける

スマホと口を近づけるとどれぐらい入力の精度が良くなるかを検証するために、今回は以下のような実験を行いました

＜検証条件＞
・iPhoneを使用
・「吾輩は猫である」 の冒頭部分を読み上げて正誤判定
・きちんと入力できた文字数 ÷ 総文字数 で入力精度（%）を計算
・正誤判定には以下のサイトを使用

文章比較ツール

lab.hidetake.org

こんな感じで正誤判定ができます。

そしてこちらが検証した結果の一覧です。

スマホと口の距離を離せば離すほど、一気に入力の精度が下がっていくことがわかります。

感覚的には、音声入力の精度が90%を下回ってくると修正に手間取るな…という感じ。 精度が80%を下回ってくると使い物にならないな…という感じです。

スマホを普通に持って喋るぐらいの距離(50cmくらい)だと、入力の精度が落ち始めていることが分かると思います。

スマホを100cmも遠ざけて音声入力をすることはあり得ないと思いますが、ここでは傾向として「スマホと口は近づけるほど良い」 ということを理解してもらえれば OK です。

ちなみに iPhone などのスマホで音声入力する際にはコツがあって、このようにスマホのマイクがある部分に向かって喋ると精度を上げることができます。

よく運転手さんが無線機やトランシーバーなどで話をしている感じのイメージでスマホを持って、マイクに向かって話しかけると音声入力の精度を高めることができます。

ちなみに、スマホ単体なら手持ちでもいいのですが、デスクで作業したり、手を離して使いたいときにはこんなスマホアームを使うのがおすすめです。2,000円台のもので十分です。

WakはAndroidスマホ → Shimeji音声入力 → Remoteマウス → Windows PCという組み合わせでパソコンに音声入力をしているのですが、そのときに手や机がふさがらないのでものすごく快適ですね。ご参考まで。

以上が一つ目のコツ、 「マイクと口はできるだけ近づける」 というお話でした。

これが一番簡単で効果が大きいですよ！

コツ②：ワイヤレスイヤホンを使わない

音声入力の精度を高めるコツの二つ目は「ワイヤレスイヤホンを使わない」です。

ここでいうワイヤレスイヤホンとは、外付けマイクと言ってもいいでしょう。

試しに、(ちょっと古いですが)初代 AirPods を使って音声入力をしてみた結果を以下に示します。

見ていただくと分かるとおり、静かな室内で入力するぶんには AirPods を使っても使わなくても比較的高い精度で入力ができます。

問題は雑音が入ってきたときですね。

今回は街の騒音を再現するために、ロードノイズを再生して音声入力を行ってみました。

すると、 iPhone 単体では全く影響がなかったのに対して、AirPodsを使った場合は顕著に入力の精度が下がってしまいました。

66%という精度になってくると、ほとんど何を言っているかわからないような状態になってしまうので、これではとても実用に足りません。

また、AirPodsを使う場合は入力にラグができるのか、受付開始までに2,3秒かかるのも気になります。

総じていうと、ワイヤレスイヤホンのような外付けマイクを使っての音声入力はとても使いづらく精度も悪いのでオススメしません

（本当は音声入力オタクとしては、カフェなんかで使えるような高精度のワイヤレスマイクが欲しいところなんですがね…なかなか iPhone 内蔵マイクの精度を超えるものには出会えません…）

コツ③：できるだけ新型の iPhone を使う

最後に、ハードウェアの新しさが音声入力にどのくらい影響を与えるかも確認してみました。

とりあえず手元にあった iPhone XS と iPhone 6s での比較になります。

このように静かな室内であれば、IPhone の型式の差はほとんど影響ありません。

しかしノイズが入るような環境になってくると、やはり新しい iPhone の方が入力の精度が高く保てますね。

今回の実験ではiPhone XS は周りのノイズの影響をほぼ受けませんでした。 iPhone XS は、ふだん通勤電車の中でボソボソ喋って音声入力をしてもかなりの精度で認識してくれているので、高いポテンシャルを感じます。

逆に iPhone 6 s のような古いスマートフォンを使っていると、周りのノイズの影響は比較的受けやすいですね。

本当はもっと顕著に差が出る感覚だったのですが、そこは昔よりもソフトウェアが進化してきて性能が上がっているのでしょう。

音声入力の精度を上げるコツの三つ目は「できるだけ新型の iPhone を使う」ということでした。 ただしこれはとてもコスパが悪い方法ですので「出来れば」というレベルで十分だと思います。

おわりに

今回は iPhone で音声入力の精度を上げるためのコツを三つご紹介してきました。

特にコツの一つ目「スマホにできるだけ口を近づける」ということと、コツの二つ目「ワイヤレスイヤホンを使わない」という点は、簡単に実践できて効果も高いですので、ぜひ試してみてください。

またこれらの方法は、 iPhone / Android 問わず共通の内容ですので、 Android での音声入力の精度を上げたいという方もぜひ試してみてください。

音声入力の精度が上げられるようになると、とても効率的にアウトプットができるようになりますので、日々の生産性が劇的に上げられますよ！

パソコンでの音声入力の精度を高めたい方は、こちらの記事も参考にしてみてください。

音声入力の「精度」と「マイク」の関係を徹底検証してみた → オススメは○○のマイク

こんにちは、Make Wakの (@wak198)です。今回は「音声入力の精度」と「マイク」の関係について検証してみたのでその結果についてレポートしていきます。皆さんはふだん、音声入力に関してこんな悩みをお持ちではないでしょうか？最近あちこ...

makewak.com

2021.07.26

【結論：マイクと口を近づける！】音声入力の精度を上げるには？その方法と検証結果を徹底解説！

こんにちはMake WakのWakです、最近音声入力にハマっているのですが、こんな悩みを抱えています。「音声認識の精度が高いときと低いときがあって、違いがよくわからない…」「音声入力って、精度が低くって使い物にならないんじゃないの？」今なら...

makewak.com

2021.07.29

それでは良いモデリングライフを！ Wak